最近，建设部有高官说：“中国建筑平均寿命30年”，“中国每年都要产生几十亿吨的建筑垃圾”，“我国建筑垃圾的数量已占到城市垃圾总量的30％～40％。据对砖混结构、全现浇结构和框架结构等建筑的施工材料损耗的粗略统计，在每万平方米建筑的施工过程中，仅建筑垃圾就会产生500～600吨；而每万平方米拆除的旧建筑，将产生7000～12000吨建筑垃圾而中国每年拆毁的老建筑占建筑总量的40％。”
生活中，人们对生活与生产所产生的有形垃圾十分害怕，也相当烦恼，而对政治、社会、文化、教育等领域所产生的无形有害物或无用之物并无多大警惕之心，相反，有时还津津乐道，有时还比较推崇，甚至有时还顶礼膜拜。
看看我们如今的网络评议，什么垃圾领导，什么垃圾学校、垃圾老师、垃圾学生、垃圾专业，什么垃圾科研与垃圾学术，什么垃圾制度、垃圾体制、垃圾政策，什么垃圾文化……似乎泱泱中国是垃圾大国。
腐败也许是古今中外政治之必然垃圾式产物，腐败官员也实属政治领域之最大硬垃圾，但产生此类垃圾的腐朽制度与体制实乃最祸国殃民的软垃圾。自伟大领袖毛泽东等逝世以后，神州大地反腐力度似有一年比一年大和强的趋势，然而腐败分子与现象却一年比一年恐怖，这警示着我们需要好好改革和完善我们相关产生政治垃圾的政策、机制、制度与体制等。
公平正义是和谐社会之必需，然而于古今实际，却又似乎是永恒而遥远的理想追求与呼唤。看看越来越多的暴力拆迁、群体事件、滥杀无辜等层出不穷，其中几乎没有不与公平正义相关的。为什么经济越发达，社会会越变态、会越疯狂、会越不安？这些是不是值得我们反省和深思产生这些社会领域垃圾的有关制度，甚至体制？
文化是一个国家的重要软实力标志和象征，但垃圾文化流行与猖狂，又往往体现了一个民族与国家发展中的畸形与危机，又往往是一个民族与国家衰败，甚至走向灭亡的重要因子。时下，连“老美”（美国）都公开批评的中国低俗文化表演却在中国倍受欢迎和走红，极端拜金的电视相亲约会等娱乐活动却十分流行，教唆性的黄毒赌影视视频十分火爆于各大网站……诸如此类的文化垃圾与垃圾现象实在是与现在的大中国和未来的强中国形象极不相称。这些文化垃圾将会把我们优秀的传统文化淹埋掉，将会严重阻碍我们建设先进文化，也必然促进政治、社会、教育、学术等领域软垃圾的滋生与形成。
国人都知道教育是以培养人才为本的，然而如果没有优良而科学的制度，没有先进而自由的体制加以引导与规范，那么教育在市场经济条件下，特别是产业化之后出现和产生大量的垃圾性专业、垃圾型教师与学生、垃圾型学校等实属必然之事。难怪钱学森之问会那么令人费解，也难怪在中国会全面爆发诸如有“打工皇帝”之称的唐骏之类的真的假文凭事件，至于海南党校研究生“假的真文凭”事件更是不计其数。与此同时，海量的抄袭剽窃性的垃圾学术事件则随之而来和举不胜举。不是吗？如今中国大学生质量如此总体低下不是垃圾教育制造出来的教育垃圾又是什么？院士抄袭、教授剽窃、博士无术早已不是什么稀奇的新闻和事儿，并且还大有前“腐”后继之势。前几天，“万能科学家”之称的上海大学校长钱伟长逝世了，不少人们又开始热议钱学森之问和教育问题。近年来，堪称国宝级的费孝通、钱学森、季羡林等大师相继离世，而青年一代能“接班”吗？人们质疑着，反思着：我们的教育，特别是高等教育究竟怎么啦？能培养一个全国产式的“三钱”科学家之一么？
改革开放以来，欧美发达国家不仅将电子类等又洋又硬的产品垃圾以走私等五花八门的途径被“引进”到中国等不发达国家来处理，而且将其政治、社会、文化，乃到“野鸡大学”式的教育垃圾也输送到中国等不发达国家，并且还努力促进其本土化与“现代化”。总之，政治、文化等侵略用软垃圾做炮弹早已是强国在位的政治势力集团的惯用手段，我们需要加以关注和提高警惕。因为它关系着政治上的长治久安，影响着国家的兴旺发达，制约着民族复兴大事。
硬垃圾产生有原因，软垃圾存在也自有其理由。其实，许多硬垃圾更多、更可能是由软垃圾所引发而制造出来的。建筑硬垃圾之所以会在中国这么严重，这与我们那些不完善甚至腐败的预防和限制豆腐渣工程产生的相关制度与体制肯定有千丝万缕的联系的。垃圾多到一定程度，灾难便会不远了。硬垃圾清理不容易，软垃圾处理会更麻烦的。因这它涉及更为复杂的人的思想观念与政治制度或者体制问题。还有，解决软垃圾问题可以大大地减少硬垃圾的产生，也可以大大地降低硬垃圾的处理难度。
中国垃圾，不论硬垃圾，还是软垃圾，不除不限，不想方设法变废为宝，定将会泛滥成灾，垃圾中国必然会随之来而名副其实。况且，咱们中国不仅面临着自身软垃圾处理的严峻形势，而且还面临着海外洋垃圾处理的挑战，特别是洋软垃圾的渗透与侵略问题。总之一句，中国富强和中华民族的伟大复兴不仅需要我们开动脑筋来解决有形硬垃圾，而且更需要国民重视和妥善解决无形软垃圾问题。