“一个小学生办什么银行卡啊，而且一定要开在自己的名下，并且要求把压岁钱、零花钱等都存进卡里。”
新学期开学，浙江省义乌市保联小学的学生家长们遇到了新问题，孩子回家说，老师要求开张银行卡存钱，而且必须到指定的银行开户。有家长质疑，小孩子连一张“校讯通”都管不好，为何要到学校指定的银行开户办卡，是不是学校在助银行创收？而校方回应说，这样方便家长交钱，学校收钱。而相关银行负责人则表示，办卡有利于帮助孩子理财。（02－19来源：中国广播网）。
真的好佩服这家银行负责人的开拓意识，真的好佩服这家银行负责人的创新精神。也真的好佩服保联小学领导的管理观念，真的好佩服保联小学的舆论回应！
那家银行的经营真的是很有前瞻性眼光，真的是有战略性决策。知道抓住了孩子就抓住了未来，抓住了学校就抓住的关键。所以在工作中，他们是立足快、立足于早。发卡从孩子抓起，创收从小学生抓起。难怪中国的一些商业银行赚钱那么容易，利润那么惊人呀，原来他们确实是经营有术呀。象这样发卡从小学生抓起的作法，西方那些老牌的商业银行，华尔街的银行大亨恐怕从来也没有想到过。而即使他们想到过，也没有使用过，就是他们曾经使用过，也不会有学校买账。所以他们只能靠正常的经营，想方设法从成年人手中谋取利润。在商潮滚滚民、钱潮拍岸的中国，发卡从孩子抓起，创收从小学生抓起的点子才能够想得出，敢于做，并能做到！但是，面对保联小学与银行如此的配合，面笔者心中总还是有疑问，不知那家银行是用的什么手段让保联小学心甘情愿地指定学生到他们行办理银行卡？也不知他们有什么底气在面对舆论质疑时敢于冠冕堂皇地表示：“办卡有利于帮助孩子理财。”笔者想来，银行与学校既不是“同一个战壕的战友”，也不是互相隶属的上下级单位，不可能握个手，打个招呼或是发个文件就让学校言听计从。现在是市场经济社会，依据常理，在两个不是同一战线、没有互相隶属的单位间，甚至在两个没有血缘关系，没有特殊感情的人之间，要想办成经济方面的事宜，只有共同的经济利益才有可能，只有用经济的手段才能做到。所以，那家银行是不是用金钱作润滑油，让学校为其效力？当然，这只是我的妄测，内幕到底怎样，外人不得而知！只是银行的这种作法，让人总有点不太舒适，感觉到不是正当竞争，不是正常经营啊！
而保联小学作为一个教书育人的地方，从道理上来说，其主要职责就是教好书，就是为学生“传道受业解惑”。不可能、也不应该成为银行的掮客，成为银行的经纪人。但是，保联小学不仅成了银行的掮客，成了银行的经纪人。而且还非常尽职尽责，利用学校与学生不对等的身份，强制性地要求学生到“指定的银行开户办卡”。这已经有强制消费的嫌疑了，违反了《消费者权益保护法》的相关规定。是的，学校的解释也很有道理：“这样方便家长交钱，学校收钱”。但是，旧的疑问没去新的疑问又来。几年前，国家就取消了义务教育阶段学生的学、杂费，学生上小学是不应该再向学校交钱的。不知保联小学还有哪些收费需要让学生办理银行卡才“方便家长交钱，学校收钱”？是不是让学生办理银行卡帮银行创收，为学校谋利之外，方便学校乱收费呢？所以，保联小学的这种解释不仅没有消除公众心中的疑虑，反而更加让人疑窦丛生！有关部门是不是该出手查查这件事呢？
