看到许多扫黄新闻，以及那些简陋的地方，民工和妓女的被抓事件。再想想到来第六次人口普查，或许即将再次刷新的男女比例失调，觉得有必要写些文字阐述一下。或许有人说这样不好，但是看过后，你有好的方法么？
最近各地的扫黄活动特别厉害，但是细细的想想有必要么？
黄、赌、毒是三大害，有权利的可以跨境去赌，有钱的可以任意吸毒，这个和老百姓没有直接的太多的利害关系。
但是“黄”和“扫黄”这个就和老百姓有极大的厉害关系了。我们国家的体制理论上是不允许卖·淫·嫖·娼存在的。也是严禁打击的，和严厉的抓罚款的。但是实际的情况是如何的呢？是不是不需要的呢？下面我们试着从多方面说说。
过去的历史尘埃中青楼歌舞·伎是合法存在的，这个市场并且是十分悠久富丽，也流传了许多或浪漫或辛酸的故事。青楼和妓女从1949年开始逐渐掩埋在尘土中。随着改革开放而逐步又飞扬起来（“苍蝇飞舞”），屡打不禁，屡禁不止，而且愈演愈烈，天上人间，黑`白两道，迎者多多……
现在据说扫黄逮住双方各罚款5000，记得有新闻说警方抓住9名皮`肉`生意者，而引起几十名警方对峙，为的啥？有人在凤凰网说是为了那4.5万的罚款……这钱或许进了国库或许会进入小金库，那不如进入国库吧！——就是青楼或红灯区，特色从业人员的合法化。
现在经济发展了，有好多人常年累月的在外打工，他们需要解决生理需求，如果有红灯区那么许多不该发生的刑事案件，如强·奸等会少很多，而红灯区的税务等和那些扫黄罚款一样会进入国库。
2005年我国人口比例失调率是100：117，在这之前这个人口失调率也是逐年增加的，这个有统计部门的数据可查。现在不会低于这个数字，而正常的男女比例是：100：106。可以知道现在起若干年内将会持续和达到几千万的光棍男，这个是现实存在的事实，也许面临的社会问题。那么这许多单身成年男子需要生理需求吧，如果没有红灯区或妓女的存在那么他们中许多人肯定会去侵犯他们中意的人(女人或未成年幼童，幼童风险低)，当然也会增加许多破坏别人的家庭的事发生。
等等，其实解决这个问题有两条路：
1、战争。美国因为经济问题会发动战争而转嫁矛盾，而我们或许可以发动一场战争来解决人口失衡问题，但是这个不可能了因为核武的毁灭阻止了大规模的战争，小规模的又不能解决几千万人口问题。
注：因为我国特殊性，也不可能大规模的移民。外移或移民内（外女内嫁）200多万部队也只能控制200万单身男。
2、红灯区。红灯区可以说最合适的方式。可以制定相关限制。女子不超过25周岁不允许从事这个特殊行业（25岁前可以去走正常人生路，25岁后走会相应的成熟许多，知道自己的选择和后果）（从事特殊行业的男子也如是。）强制性避孕，就是说从事特殊行业的人员有权利要求客户这样，而且也必须这样，否则罚款（国库又多了收入）。从业人员每个月必须体检一次，可以有效地降低性病的产生（事前从业人员也可以光明正大的检验客人的身体是否健康……）
如果红灯区的存在，那么面对强·奸等刑事案件，就的加大惩罚力度，强·奸未遂处以至少10年（或15年）以上有期徒刑，屡犯或强·奸犯处以极刑或（{药物}宫刑）。强·奸、猥·亵等幼童等处以极刑和15年以上刑期。
划定区域为红灯区，税务啥的也依法收取，这不是利国利民的事么，解决了部分人员的生理需求，解决了部分人员的就业问题，增加了国库可以解决许多社会福利问题。最大限度地解决了人口比例失调的那些几千万人的问题，同时对社会的安定也起到极大地作用。（也为以后管控红灯区领域积累了经验）
其实社会主义制度不允许妓女的存在。但是社会主义制度解决不了这个需要面临的社会问题。以人为本，而人们的这些需求问题是天生就存在的。（这一点，那些存在红灯区的国家还是做到了的）不这样你有更好的办法么？
保障他们的天生需求的利益就是保障大多数人的合法利益。
