什么是“中国特色”，我说不好，因为这毕竟是政治家的事。但我在想，有着五千年中华文明，有着三千年文字记载的中华民族，自然会有，也应该会她自己的特色。有人说我们随便在那个旮旯里，挖出些破砖烂瓦来，都要比美国的历史悠久。这话的口气虽然大了一点，然而有着两千多年文字记载，却从未间断过的历史，的确是世界上绝无仅有的，这其实就是中国特色。
中国有许多自己的特色，比如“中国”这一名字，就很有讲究。我并不懂历史，也不知道“中国”一词的来历，我在这里不过是外行人说外行话，你大可不必当真。有时间你可以去“百度”一下，也可以搜索一下Google，答案自然就有了。但那也只是网友们的集思广益，并不是学者的结论。说不定我今天的胡言乱语，明天就能在Google中搜索到。
这里首先要说的就是中国的“中”字，它包含不偏不倚，无过无不及的思想。《旧五代史。选举志》“务在酌中，以为定制”的“中”就是这个意思，我们常说的折中、适中，也表达了不偏不倚，无过无不及的思想。儒家把“中庸”定为一种道德，并提出：“诚者不勉而中，不思而得，从容中道，圣人也”，《论语》中也说：“中庸之为德也，其至矣乎！”可见“中国”的国名就包含着“中国特色”。中国应该是一个做任何事情都不偏不倚，合乎常理的国家。中国人，也应该是一个合乎情理，不偏不倚的人。“不偏不倚，合乎常理”就是经过几千年传承的“中国特色。”最大的合乎情理就是一切替人着想，现在叫做“以人为本”。其实中国自古以来就提倡以人为本，孟子的“民为贵，社稷次之，君为轻。”尚书里说的：“民为邦本，本固邦宁”。体现的都是以人为本的民本思想。
“以人为本”的民本思就是中国特色，做事要凭道德，讲良心。“己所不欲，勿施于人”，一切行为都想着人，而不是事。现代西方人，讲究“以事为本”，一切从利益出发。比如美国人，只要不符合它本国的利益，它就要抵制，就要制裁。至于是否伤害别国利益，它是不管的。这是西方社会特色，这种特色使社会的价值观产生了扭曲。随着改革开放，我们敞开了国门，这种特色自然也在影响着中国。比如企业家开发房地产，本来是“大庇天下寒士具欢颜”的好事。可某个房地产大鳄却说“……如果考虑穷人，作为一个企业管理者就是错误，因为投资者是让我们拿这个钱去赚钱，而不是救济穷人”。他的话很明显的已经接受了西方世界“以事为本”的观念，一切以赚钱为目的了，根本就没有打算考虑买不起房子的穷人。他的做法与“中国特色”已经完全南辕北辙了。
西方社会有它的特色，有它的优点，吸收和借鉴本是无可厚非的。但我们不能把从西方学得不伦不类，不西不中的东西说成是中国特色。觉得只要打着中国特色的幌子，就什么事都好做，就能蒙混过关，这其实就是糊弄百姓，说得严重一点，简直就是祸国殃民。
我以为“中国特色”就应当包含中国特有的文化内涵。比如说不偏不倚，无过无不及；比如说“以人为本”做任何事，首先要考虑人，既要合乎法理，也要合乎人情。合情合理就是中国特色，合理是法律原则，合情是人性原则。做任何事如果忽略了人性原则，或者以任何借口违背了人性原则，都不能算作中国特色。在这次汶川地震灾难中，每个中国人都最大限度的，在自觉和不自觉中体现了人性原则，它应该就是“中国特色”的典范。
